目前分類:看戲心得分享 (1573)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

舞台上有一張飯桌、一個小小的窗框,舞台背景是一個大大的蜘蛛網,搭配著昏暗的燈光,處處都很壓抑緊張。每個人都像被緊緊的綁在臺上、綁在那些個框裡,被規矩、被傳統,那些束縛無處不在。
飯桌,一個規矩清楚明確的地方。入席順序、方位、拿碗筷的方式,在飯桌上的每個動作都有一套必須遵循的傳統,就好像,在那裡,那個框框裡,就算我是要你吃人,你都得吃。
但狂人不吃。

說書人啊,想說服狂人隨著父親、隨著眾人,認同大時代的潮流。

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

進場後,座位上除了放有節目單、問卷,還有一張小紙條,可以在開演前寫好,投進舞臺前方的紙箱裡,成為待會即興劇的素材。
邊寫著小紙條上的回覆『如果你是手機,你會想要收到怎麼樣的通知呢?』(有點不記得原句到底是什麼了,但大概就長這樣啦),就聽到後方傳來暖暖的男聲「如果覺得有點冷,就到觀眾席後方買杯熱可可吧!」、「可以來後面買點小零食噢!」,戲還沒開始,就能感受到輕鬆愉快又舒適的氣氛。(但是那個,蒜味超重的洋芋片可能可以換成別的?)
整齣戲由歌舞、遊戲、漫才、小品喜劇、即興劇總匯在一起,目不暇給什麼都有,突然開始雜耍也不會覺得太意外的那種。
啊即興劇嘛,發生什麼都不能意外,包括坐在第一排的失控杯杯。所以主持人控場的能力真的要超~級強大,不管是遊戲、問答、或其他跟觀眾的互動,感覺都有被穩穩on在一個進度,沒有無趣的、不明所以的拖拖拉拉(沒有在跟不按牌理的觀眾鬼打牆的la),但也沒有不舒服的緊迫感。

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最初聽說北藝大要演出第十二夜,我在腦中描繪的是那種台詞遵照老莎的華麗麗語句、繁複精緻的澎裙與戲劇化得有點不真實的演出。習慣在開演前完全不去接觸任何資訊,喜歡保留一點驚喜感──這根本不是驚喜,是驚嚇阿。

  小丑角色被一分為三,當Ping Pang Pong 出場時,衣裝驚世駭俗的配色在第一秒就打破我所有幻想。簾幕拉起後的畫面像是各大時代的大雜燴,背景甚至有點廢墟感。面對眼前的歌舞劇,我當下是有些不知所措的。

  隨著劇情推進,我慢慢感受到所有人的功力,在這之前所有認知的缺點都化為我最喜歡的部分們。觀賞途中偶會跳出,不是因為演員失職,純粹是我真真被他們的實力震懾了。每個都會唱會跳還會演,以最隨興的方式展現他們所長,燈光音效更是搭配得天衣無縫。這些我在過去都很少注意,加入劇團後開始用別的視角看戲,習慣性去切割畫面,這樣的跳出有點累人,雖然能學到更多但多少也是有些難過的。

  看完的心境有些五味雜陳。一部分在糾結劇情,一部分在讚嘆導演,然後一大部分是,嗯,他們真的好強,一輩子都追不上的那種。

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

詭異的燈光,配上音樂的節奏,感覺壓抑的緊張情緒隨時都會爆發。四人的飯桌,我最後才知道,他們在吃的是人肉。最印象深刻的是最後主角徬徨的眼神,和飯桌上傳來:「吃還是被吃」的壓迫感。整個走出劇場還是後勁很強啊。

  特別的是狂人是由女生去反串的,相較於原著多了些不一樣的詮釋。或許爸

爸和女兒之間的束縛感又更重了吧。最印象深刻的是主角的理性和感性在衝突,理性說著:「大家都吃你為甚麼不吃?」,而感性掙扎著吃人是不對的事。可以從戲中看出魯迅在大環境下的壓抑。

  狂人,是每個人的心理碰撞。現實和夢想總是差了那麼點。期望和價值觀是束縛還是參考,只能從碰撞去找到答案。

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

第一次看莎翁的戲

原本以為莎翁只有寫悲劇

因為大部分聽到的都是悲劇吧

沒想到是個有點荒謬有點混亂的喜劇

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

嗯,我很喜歡李紹婕她很漂亮!一開始以為是一個真的要絞勁腦汁的推理劇,但實際上不是,很喜歡這齣戲,雖說劇本上的一些環節有點不解,結局的揭露覺得有些突然但沒有到不好,可以理解為什麼要選擇這樣,一樣先從舞台說起,很棒,沈靜的書店和鮮明的出入口還有發出聲響的鈴鐺,空間營造的很好,一開始的雨聲配樂以為只是個笑點和氣氛營造用但到後面才發現不只這樣,這個劇本不像花兒一樣平順,有很多轉折與高潮,演員們真的很棒,不論是情緒堆疊和角色內在都很鮮明到位,呂名堯演的敬ㄧ從一開始就呈現出屁屁的直男到中後的真實心境展現的切換很厲害,李紹婕的姍姍很活潑可愛,大膽的作風和後面的自白都能感受到她內心的掙扎和求生,梁允睿飾演的老師/小說家從頭到尾的形象都讓我有種壓迫的感覺,中間一度洗白但結尾的揭露讓我更對他感到佩服,能夠將歪斜的人格壓抑並偽裝,不用依靠浮誇手法就能達到很厲害,回到一開始說過不是一齣耗腦的推理劇,只是各自的秘密相交與揭露,每個人心中的暗面都無法輕易捉摸和面對,三個人用自己的方式逃避、掩飾,姍姍因為好友的死而一直聽到塑膠袋的聲音所以才用雨聲掩蓋,名義上的報仇實則是希望自己能夠一同受苦解脫,「孤獨者」這一個製作所強調的名詞,上半場的「花兒」似乎是從夢想中去定位自身之價值,下半場的「越想越不對勁」從暗面的秘密去凸顯每個人的孤獨,這個夢想和暗面秘密是你自己的、一個人的、孤獨的,沒有別人幫你面對也沒有人能左右你的想法,一種自我的省思、自我凝視,自始自終人都是如此孤獨的活在這世上到死亡,屬於你的秘密、你的夢想、你的生活、你的選擇。至於要勇敢面對抑或是逃避也是自己要選擇的,或許這兩齣戲是要讓鼓勵大家面對自己的孤獨吧,面對它、接受它、放下它,無法放下也無仿,但要知道怎麼跟它相處。

 

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

花兒,其實我在看得時候蠻想睡的,畢竟尋找夢想和尋覓自我的題材已經用到爛了,這種平平的故事線實在是很難在無高潮的推進下清醒看完,但有一些舞台設計和手法蠻不錯的,場景設計我蠻喜歡的,將一些要丟掉的東西擺到黑膠之外真的會讓人覺得那已經不重要了、廢棄了,舞台中間有一個投影的平台,用剪紙和影像來說花兒的故事還不錯,只是不免突兀但有達到童話裡的氛圍感,哥哥的病房剪影也蠻好的,一種和故事主體有一點距離但看著這一切的感覺,演員也很好這當然不用說,口條、台風、聲量、肢體細節都很棒,回到劇情上面,嗯...應該說結尾的突然讓我不知道女主到底想要變成什麼還是她真的滿足於現狀?從頭到尾都在說花兒能夠做很多事情、花兒勇敢堅強,女主和花兒一樣勇於嘗試,但女主時常放棄,因為沒有天賦、因為覺得努力沒有回報、因為不知道自己想要什麼,最後說她現在這樣已經是最好的狀態了,她描繪花兒的結局就是回到了最想回到的時刻,現在。我後來才知道這齣戲想說什麼,和平常看到的追尋夢想的結局不一樣,其實每一個人都在努力生活,無關天賦無關夢想,你就是認真的踏實的在過每一分每一秒,夢想不一定要很偉大很傑出很特別,平凡的、社會化的生活難道就不能是夢想嗎?當在追逐夢想找尋夢想時你流失了多少當下你可以珍惜可以好好對待的東西?無法兼顧沒錯也沒有誰對誰錯,那是你個人的選擇,你可以選擇,我自己認為導演想說的也許只是這樣吧,平凡的夢想,活在當下的生活,你自己決定,當其他人給你意見時不用跟他們爭吵,你可以參考但要自己選擇生活,決定了之後告訴他們,不要插手。

 

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

因為沒有當過兵,所以都一開始的梗聽不懂,看旁邊有當過兵的觀眾笑得燦爛,我卻是滿臉問號,不過這並不影響我看戲啦哈哈。
也許是前一天沒有睡飽吧,我當天看戲的時侯,腦袋一直跟不上節奏,感覺舞台上已經換一個橋段了,我還在思考上一個橋段在說什麼。
表演穿插了RAP、特技 跟舞蹈,尤其是舞蹈的部份,我很喜歡,也很融入在裡面,也很讓人為之一亮。
這齣戲最讓我疑惑的是舞台上的另一邊吧,那裡的帳篷似乎和世俗隔絕,一邊的節奏急哄哄的時候,那一邊卻還在慢條斯理的做著自己的事情,彷彿世上的一切都與他無關,讓我在看戲的途中,會一直轉過去看著他,想著,到底他存在的意義又是什麼。

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

驚喜!!!

專治各種不開心

原本以為莎劇會很老派地端著戲劇腔說著華麗的臺詞,甚至做好了睡著的準備,結果精神集中到了最後,連手機滑到地上都沒有注意到 [●´Å`●]。。

海報給我的感覺就是“嘉年華”,事實上就是一場熱熱鬧鬧的大聯歡,各種文化元素的大雜燴。天王成為了見證奧利維亞和塞巴斯蒂安婚禮的牧師,進行的也是“一拜天地二拜高堂”的中式婚禮。

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

  藏在佈景之後的說書人。這是開頭時我第一個想法,對我而言很新穎的開場白,迷迷濛濛的帶出了劇情。

  看的時候很有感觸,在現今的環境下,以藝術、夢想維生成功的人少之又少,多少人的夢在這樣子的艱難下被埋葬、多少人放棄那從小種在心裡的未來成了普通的、平凡人呢?月桃就是這樣平凡的存在,但她卻有一個追夢成功,成為暢銷作家的哥哥,這份差距成為她心中最大的裂痕。

  為什麼哥哥可以成功?為什麼明明是我的「花兒」卻為他人作嫁、為什麼花兒出名了,月桃卻還待在這呢?月桃一直以來都沒有放下過曾經的追逐,這些問題就不停的纏著她,直到花兒的故事再次被揭開。

 

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一開始對這齣戲內容很有興趣,因為我就是一個總是關閉訊息的人,獨處時間不喜歡被轟炸所以總是消失,預覽蠻沒禮貌的,但真的是很棒的功能,這次剛好朋友有在裡面所以就去支持了,第一次到金卡看演出蠻酷的,台北市真的有非常多小劇場都在努力實踐理想,能看受到用喜劇的力量去諷刺現代社會的總總壓力,但是我覺的節奏上我沒有很喜歡,有人說在現在這個自媒體的時代,發聲好像變得沒那麼重要,透過一個網路能夠得到非常多的資訊,大家在平常上就能夠說出自己的想法並且確實的傳遞,一件事變得容易後,好像就顯得沒那麼重要了


tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

先表白,我覺得弟弟超可愛弟弟唱歌也很好聽,然後老闆聲音很低沉很磁性好聽(˶‾᷄ ⁻̫ ‾᷅˵)老大很帥,小弟很傻很笨很可愛。
這部他有點像是音樂劇的感覺,我覺得歌寫得蠻好聽的,和聲也很有共鳴感,這部算是我近期看到的台上出現最多人的舞台劇,我拿到票的時候小姊姊就跟我說大部分演員都是剛開始學表演第一次演戲,我也是第一次看到有小朋友的舞台劇(如果演員的誕生不算的話),我覺得弟弟和妹妹那兩個小朋友真的很可愛然後弟弟的表演超穩,我超喜!媽媽那一段爆發還不錯但我覺得還可以更好,我一開始沒猜到老人是爸爸老闆是弟弟,我以為老闆是爸爸回家之後發現自己沒人要跑去開店,沒想到是爸爸偷偷關注兒子然後兒子想完成爸爸的願望,爸爸可能還是覺得對兒子有虧欠吧,兒子就是看著媽媽以淚洗面才想說要開這間店去完成媽媽的願望,畢竟他還是認為料理是會帶給人們幸福的,湯圓一直代表著團團圓圓,老闆會這麼喜歡做湯圓應該就是因為自己的家庭不團圓。
看到弟弟保護妹妹的地方我一直想到我哥,在小男生的世界中好像只要成為英雄就可以保護重要的人,所以故事裡的弟弟想要成為蝙蝠俠,我哥小的時候也是這樣披著一個披風,就覺得自己是英雄說要保護我,說他其實是日本的鹹蛋超人的朋友要我媽媽帶他回日本,但當這些小男生長大以後就會發現其實超級英雄什麼的根本不存在,而事實上是他其實沒能力保護任何人,這就是蠻現實蠻難過的一件事,年紀小小的弟弟根本保護不了媽媽,只能等到他長大了,開了一間店之後才……
我很好奇老闆是用什麼樣的眼光去看阿弟仔的,過去的自己或者是一個……傻子嗎?阿弟仔也是,明明就是一個好人硬要裝得自己壞壞的,爸爸不知道到底是真的偷人還是被誤會,我蠻喜歡偷東西的這個比喻和洋蔥的連結的~

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

[我們都是阿飛,應該很會飛。]

    適逢第三千年的七夕情人節,一群社會新鮮鳥找到一份建造鵲橋的工作。每隻鳥都想盡辦法要站上C位領取高額獎金,一場考驗[聲,色,藝]C位爭奪戰就此展開。

 

    看完後最有感覺的就是每首歌都很好聽。雖然是音樂劇,但全程都沒有採用配樂,而是以近年來很流行的a capella串聯整部戲。演員們要邊跑邊演,搬梯子並在梯子上爬上爬下,還得把歌唱好,真的很不容易也很佩服他們。演員的來歷也很多元,有台灣人,香港人及澳洲人,所以戲裡不僅有中文,閩南語,客語,還夾雜粵語及英語,感覺像把台灣附近國家的語言都融合了,非常有趣。

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我們公演進劇場那週剛好識安在演出,然後就想說來趟報恩之旅吧,然後就買票了。

第一次在思劇場看戲,覺得小小的很可愛、但也擠擠的,一直打著日後劇場來升級LED燈的念頭。可惜的是因為猶豫,沒有坐到沙發區,這就是人生。

一開始還想說讀劇演出是什麼意思,我看演員都丟本啊,後來有一名表演者一直待在角角的音樂伴奏電腦區,心裏「嗯?嗯?啊?」一開始有點難以理解,有點措手不及,後來才發覺她會切換不同的角色,但是為何有時是麥克風、有時是原音,還正在理解。

戲的後半段有漸入佳境的感覺,很多的時候是讓演員直接面對著觀眾講出台詞,但是可能一開始在資訊上接收不夠清楚,在座談會之前有點誤解了戲的走向,還以為是腳踏兩條船、搞不清楚春明是跟誰結婚。

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

人力飛行劇團×一鋪清唱《阿飛正傳》2018/12/15

內容是在講述七夕鵲橋的選秀活動,有來自世界各地剛畢業的喜鵲參加徵選,希望可以在這個特殊的日子佔有一席之地,然而事情卻沒有他們想像的那麼簡單……………………

他顛覆了七夕的唯美故事,轉而用鳥兒們的互動,影射出社會時事。一開始鳥兒們為了鵲橋的名額爭破頭,因為它們從小就被教育搭鵲橋是光榮且唯一的工作,他們不知道除了搭鵲橋,自己還可以做什麼、還會做什麼,他們對未來非常的茫然,所以只能拼了命的進入名額。但是進入名額後發現,要更好的福利及光環必須成為C位。

有部分的喜鵲缺乏身份認同,他們不知為何而爭,只知道他們應該爭;有部分的喜鵲是想翻轉他們的位階,顛覆生活困境;而烏鴉是想平反對他們的抹黑與歧視。

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 

   這齣戲是由故事工廠製作,故事大意主要是在訴說活在花家哥哥筆下腳色的女孩「月桃」,她一直被期待與哥哥筆下的「花兒」一樣,充滿夢想、勇氣與執行力,受所有人喜愛。為了追尋自己的夢想,月桃到一個又一個的城市流浪,在旅途中月桃好像漸漸懂了「想像出來的東西,總比真實的還要完美、還來的真實。」

   其實觀看完這齣戲我自己也滿有感觸的,這齣戲裡「月桃」始終在追尋哥哥的腳步,也想變得跟哥哥一樣,有理想有夢想,但現實卻讓她身不由己,不得不為了麵包而放棄理想,但她內心裡真的放棄了她當初的夢想嗎?現實中有多少人也是一樣,從小有著許多的夢想,看著飛機以後也想當帥氣的機長,看著美麗的風景照也想以後成為一個攝影師,而這些夢想,為什麼長大後卻慢慢地放棄了這些呢?戲裡面「月桃」也一度感到很迷惘,到底自己現在所做的,是不是自己喜歡的呢?結尾也是一個開放式的結局留給觀眾去想像。通過戲後的座談會得知,編劇之所以結局採開放式的原因,就是為了讓觀眾把自己對這齣戲的解讀帶到結局,讓觀眾去想自己所喜歡的結局。編劇也提到,每個人的結局一定都會是不一樣的,大家對於月桃的友人到底是不是哥哥也有不同的解讀,這就是這齣戲的意義,沒有對錯,每個人都對於自己的生活及夢想有自己的看法,你能說她是錯的嗎?你能說她為什麼變了放棄夢想了嗎?這些都沒有一個絕對的答案,每個人都有自己完成夢想的方法於途徑,只是可能現在路不一樣,但最後的終點一定都會是一樣的。


tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

《當岳母刺字時...媳婦是不贊成的!》九度加演

12/22 (六)進修組 吳心嚴

加入實驗劇團後,我第一次在兩個月內就看了兩齣戲,但也因為時間間隔非常小,能夠明顯地感受這次這部戲的特別處。還記得歷史中「岳母刺字」這段,從來講得都是岳飛愛國之心,而此部劇則是以刺字引出婆媳間故事,非常新穎。

與以往不同的是,這次很多老牌的演員,薑是老的辣這個道理,透這齣過舞台劇深深體會。像是演岳母媳婦的演員,楊麗英,在演楔子的部分是,是呈現像丑角的氛圍,但一進入正式的劇情中,完全變了一個人,明明是5分鐘前的角色卻讓觀眾以為是不同人飾演,轉換的十分自然毫無破綻,她讓我感受到,什麼是完全拋開自我,與角色合而為一的概念!也因此,整場戲下來沒有讓我有絲毫的出戲。    由於演員們用心精湛的演出,很多部分都觸碰到我的心,從愛國情懷、婆媳情誼都讓我充滿感觸!這樣專業的演出,實在難得!

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大概從前面月桃講了一句:「放棄過那麼多夢想了,有差這一個嗎。」就開始完全戳到我,月桃會滑冰會畫畫會很多很多東西,可是什麼都學不精,所以她一直在尋找有什麼事情是她可以發光發熱的,直到最後她決定成為了一個普通的上班族——一個經理。我覺得世界上有兩種人,第一種就是要跟別人不一樣,一定要在某個領域上發光發熱,他們覺得這樣的人生才有意義,但是第二種他的要求沒有那麼高,只要身邊的人都還在就好了,收入穩定,能享天倫之樂也不無可惜,只是人生那麼短,該怎麼選擇真的是很重要的事,我曾經看過《誰的青春不迷茫》,人到底該照著所謂的理想劇本會下去才算有意義,還是找一個夢想追尋過去呢?
我在月桃身上看到了以前的我的影子,媽媽給我學了很多才藝班,可是到最後我沒有什麼東西是一直堅持下來的,每一個階段的夢想都不一樣,所以聽到月桃的那句話就直接哭了出來,我知道不是只有我這樣,可是我已經被我自己這樣的問題困擾了好久好久,為什麼我哥跟月桃的哥哥一樣可以很清楚的知道自己要的是什麼,我很羨慕這樣的人,比起我和月桃,感覺他們的人生有一條捷徑,少了很多彎路,可是同樣的,他們也沒有像我們那樣體驗過很多東西,所以其實很難說到底哪種是對的,比較重要的就是要為自己的選擇負責。
月桃覺得哥哥是確定自己要什麼之後,靠著她創造的花兒一路順順利利的成為了一個很有名的畫家(而她攝影得獎也是靠朋友啊!),很多人羨慕別人都是從這樣的觀點去看,因為那些很勵志的名人故事就像花兒一樣,全部都是理想劇本,但他們隱藏起來的努力不是大家都看得見,但月桃這樣的人就是只看見對方成功再將一切歸咎於天份上,不,不是不能成功、不是不能努力,是指不知道自己要做的是什麼,做了這個選擇究竟會不會後悔?
哥哥和朋友都是很正向的但是在普通人眼中非常不正常的人,我用普通人來稱呼月桃,這個世界大多數的人都跟月桃一樣,小時候有著很多很多的夢想,對什麼都感興趣,可是最後卻屈於平凡,當上班族過普普通通的日子,這樣就夠了。

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我在開始欣賞表演後才得知原來第十二夜是一齣喜劇。對於莎士比亞,皆所皆知以悲劇聞名於世人。意料之外莎士比亞也有做喜劇,而且口碑優質。
通常喜劇甚少讓我產生共鳴,畢竟裡面鮮少扣人心弦的成分。但是這齣戲卻讓我產生了不少感覺,在欣賞整齣戲時我的腦袋沒有停下來過。

這齣戲使我所產生的感覺並不是任何情緒或是觸感,而是讓我明確理解了以後我想走甚麼樣的路途,演什麼樣的戲劇。

在公演週時,看著台上的演員們馬不停蹄地在演戲,後台人員的我就在深深思考往後的規劃,到看戲前都還未有明確的答案。但在昨天看完後,我被北藝大的演員的演技還有劇本的架構以及表演的呈現震驚了。這些演員好厲害、這劇本的設計好有趣、這表演的規模真龐大。

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

槍與玫瑰,呈現了兩個截然不同的價值觀,沒有誰是對的誰是錯的。我在這場戲中,看到了荒唐到令人發笑的現實以及滿滿的無奈。槍是極致的現實,而玫瑰是浪漫。在這個追求小確幸、小情小愛的時代裡要如何關心那些遠方發生的悲劇,自己能為他們做什麼?而在看著那些慘劇的同時,又要如何不迷失自己、相信生存的意義、愛的價值?

劇中也巧妙地運用了光,用手電筒照射場上的家具及人,讓牆上有忽大忽小的影子,增強了不安感。換場時也沒有暗燈,是黑衣的工作人員直接在戲中走上去換,可能是想成呈現現代感,但我覺得有點突兀。而從冷氣機中撒下來的玫瑰花瓣淹沒了沙發使之成為愛情墳墓,很美,但看到冷氣出風口轉開就覺得有點好笑。

很能理解戲中文生的痛苦,我們明明知道在地球的彼端發生著大規模殺戮,緬甸烏克蘭剛果獅子山美國邊境,他關心的是那麼遙遠那麼巨大,我們無法改變,多數人甚至視而不見,繼續過幸福生活。我們說:認真你就輸了,文生在意的事沒有人在意,我們只關心今天的星座運勢、要怎麼分手才不會傷到對方等等的小事。為什麼那樣悲慘的世界明明存在著,但我們仍然事不關己,面不改色的過自己的日子?這令我感到困惑且悲傷。

但感到困惑且悲傷的同時又覺得,這的確是跟我無關的,我只要專心地照顧自己就行了。看國際新聞讓我想哭、國內新聞讓我想吐,但是這就是生活,怎麼樣都得接受。在這不知道會發生什麼事的日子裡,星座運勢會帶給自己一點希望。我愛我身邊的人,這又有什麼錯誤?而在戲的最後,文生發現,他能每天只在意那些屍體是因為自己的背後有愛支持著他,他知道有人在意他,所以才能毫無顧忌的追尋遠方。

tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()