我在元旦的時候去臺灣戲曲中心看台大戲劇系製作的《未來簡史》，看完之後我填了他們的表單，其中有一題是「用一句話總結心得」。我寫了「curious」，由於我比較沒有慧根，我好像沒有看懂它想表達的東西，我只知道男主角在演出剛開始講了一句話，讓我以為我在看「可可夜總會」。他這麼說：「如果有人記得你，那你就存在，存在，不在於你的軀殼，而在於記憶。」也就是說整個演出都想要表達關於「記憶」這個東西。有一隻蜘蛛，她雖把自己裝扮成一隻蜘蛛，但她其實是個人，她原先是一個作家，負責撰寫機器人腦袋裡的記憶，她的腦子裡不只得裝自己的記憶，也必須裝機器人的記憶，而那些機器人不相信自己是個機器人，「它」們覺得他們是真的人類，那些記憶都是真的，只有那個裝扮成蜘蛛的女人知道那些記憶是捏造的，所以想盡辦法想要殺死她，這就是為什麼她要扮成蜘蛛的原因。「做愛」，女主角跟男主角說她的夢裡有人在做愛，描述地甚是恐怖，後來換場時，真的有一男一女穿着肉色的緊身衣佯裝成裸體在做愛，但我覺得不是，他們不是在做愛，男人對女人非常粗魯，他把女人撞到地上，還扇她一個耳光，怎麼可以叫做「做愛」呢，充其量是打砲，做愛的話應該要有愛啊，如果沒有愛，對方受傷了也漫不在乎，那麼頂多叫做性交，不可以叫做愛，這是我本人的想法啦，不代表每個人都是這麼想的。 tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(10)
冰箱這齣戲是在探討有關失智的故事，故事中的母親因為失去了女兒而遭受打擊在幻想與現實之間掙扎加上家人的兩難和痛苦，造就了這部令人印象深刻的劇
|
|
 |
tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(33)
進入劇場，便看到演員半趴臥在椅子上，矇著眼，看起來似乎是在睡覺，配合著燈光看著是非常安逸，入座後又再觀察一陣，意識到這也可能是導演的一種表現手法後，目光便無法從演員身上移開了，直至開演之前，那位演員的身體、呼吸，甚至是手指都未曾動過一下，好像玩偶一般被擱置在那，定力非常了得，即使人群從她身旁走過也不為所動，甚至看不出她呼吸的痕跡，這讓我想起丁丁之前帶過的呼吸方法，光從這裡，我就猜想這名演員基本功應該很好，也不禁對接下來的戲劇感到期待。
在演出過程中，我發現導演在舞台的設計上非常簡單，一張椅子，一個碗，兩位演員；出口，走道，舞台三點一線；未曾出現的燈光以及開頭及結尾才有的音樂。也許其中也有場地大小的限制，但厲害的是這些都不會讓人覺得過於簡約或寒酸，因為表達是明確的，演員的每一個走位都是在最大效益下活用這個劇場，其中有幾個很有意思的設計，比如將觀眾當成花圃，演員在賞花時會離觀眾非常地近，又當時劇中指出，這些花也是靠吸食著死去的生物才能茁壯成長，同人無二致，將觀眾與花揉合在一起，彷彿我們也變身為這個劇中的一員，很有趣的設計。我認為導演在整體設計上是別出心裁，但其中時不時穿插的廣東話總會讓我非常出戲，因為聽不懂，儘管能明白導演也許是想藉由廣東話來表現劇本中方言的威嚴以及傳統性，卻還是無法緩解這份尷尬，又尤其這些段數有時又非常的長，出戲的狀態又更嚴重，這大概是這齣劇少數的遺憾之一吧。
tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(33)
這次的戲是一個為期一個禮拜的展覽，分成靜態展以及動態的呈現，地點是在林森北路的一個叫濕地的地方，那裡風格非常的酷炫，流逝指縫間的表演是在五樓，但是其他樓層也有很多不一樣的主題，而且空間都小小的有種讓人很想在這個建築裡面探險的感覺。
再來，表演開始之前工作人員就讓觀眾穿上雨衣和鞋套，因為表演的地方是一個開放式的舞台，觀眾可以自由地場上走動，天花板的管線中也會不斷地有水滴下，兩名舞者就站在兩個對角，任由觀眾觀察他們。他們的身上都只穿貼的內衣而已，我們可以很清楚的知道他們的每個呼吸，也可能是因為很赤裸，我們甚至能看到舞者的心情跟想法。
tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(10)
與游泳池相比之下，這齣就比較寫實一點，我比較能跟得上劇情走向。男扮女裝的角色有很多笑果，例如另一角色講話時狂吃東西、沾了嘔吐物的肉醬（劇情上）依然用吐司沾著吃、鬥嘴時塞法國麵包、被絆倒等等。雖然有些地方我會覺得霧煞煞，但我看完後自己的解讀是：三人在想像過去美好回憶，有兩人都還活在美好假象中，但其實事實是相反的，他們不願面對，還把要把他們從夢中叫醒的人打死；但是最後他們有個跳舞的環節，有些人的衣服換成比較性感的，但這邊我就對於他們想表達的東西蠻疑惑的。不過整體而言，看這齣時我的精神狀況比較好。
tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(16)
入座時給我的感覺挺新鮮的，台上的演員們都已站定位，他們的服裝大多是色彩繽紛的，像模特兒準備走秀的感覺。看戲過程中，我很努力想去聆聽台詞、去理解這齣戲想表達的東西，但我的腦袋始終都是「空」，還差點打瞌睡。我可以理解他們應該是想以比喻的方式來傳達某件事，但是至少對我來說我沒有接收到，我只覺得是好抽象的東西，甚至還覺得說難道是我藝術方面的造詣太不足嗎？（可能也是部分原因）
tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(11)
這齣戲我看第二次了，一樣精彩好看，非常推薦大家來看，老實說，作為改編作品，也確實有一些不夠成熟的地方，畢竟每個創作的載體各有優缺點嘛！
實話上來說，電視劇版比舞台劇版更令我感動，畢竟電視劇的時間更多，可以將節奏放慢，去描寫每個人物的心境，有些場景看似無關緊要，卻是使我們最感動的片段，比如大笑「哈哈哈」的片段，如此簡單樸實，卻充滿感動，這些相對不在議題上的片段，舞台劇版就沒有呈現出來，看得時候難免會有一點「點到為止」的感受，畢竟角色超級多，也沒有說哪個是主角，每個角色各自有自己的議題在身上，整部3個小時的戲，有60個次換場，真的是多一句話太多、少一句話太少的程度！
tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(6)
國光劇場的演出實在令人震撼
我最喜歡的是大劈棺這一段劇
女演員的身段、功底十分深厚
小隨從也十分搞笑幽默
至於那個殭屍也非常厲害
最後一部擊鼓罵曹也十分經典
鼓聲加唱腔真的不愧是最資深
整個氣、聲調的功力實打實的
非常精彩的演出，也讓我對於京劇、崑曲有全新的了解。
tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(25)
這是第一次現場看相聲作品，真的是好看至極，整個體驗下來，完完全全可以感受到相聲相較於寫實劇的優勢，相聲的節奏性、重複性更可以快速有效的建立起觀眾的邏輯，在短時間內傳遞更多資訊在裡面，完全不會讓人覺得無聊或沈悶。
劇名叫《下次手冊》，主題即是三個人在煩惱，如果世界末日導致人類文明重來，那我們需要留下東西來幫助下一世代的人類的的話，要留下什麼資訊？所以每個人就各自提了自己人生中重要的事情和想法。
演員有三人，但多數時間是兩人在場上互相相聲，一場一場的交換對手講不同的故事，每場的長度適中、內容輕巧，不難於閱讀，也不會空泛無內容。
每個場即是一個議題，我很喜歡他們用兩個人的觀點同時講兩個故事來表示兩種立場的做法，他們其中一場在探討未來生兒子之後的方針，一方選擇給他滿滿的資源以及完善的規劃，另一方選擇兒子成年就把它趕出家，讓他自己想辦法，兩個人穿插講兩個人生版本，結果兩個人的兒子還意外的碰在一起，很荒謬很好笑，卻充滿故事張力。
聽我之後我也不經在思考說，是我的話，要怎麼照顧自己的小孩？畢竟我以前也在想這些事，我經常在回顧我爸媽照顧我的方式，這有什麼效果？有什麼負面影響？然後我在想我該怎麼辦好呢？我有小孩的話，我用一樣的方式照顧會不會不太好呢？我不知道呢，小孩究竟是父母生命的延伸，還是完全不同的生命呢？人老了之後的那份孤寂和對於生命終結的恐懼，該如何面對才好？
我爸今年64，人老了，經常希望我回家陪他，我好像開始慢慢理解那種心情了，我爸也許沒有要我達到一個什麼目標，就只是希望我快樂而已罷了。
這戲給了我很多的啟發，這次的戲是免費的，但是在散場的時候，我看到有了投了幾千塊進樂捐箱裡面，這表示這齣戲值得有這個價碼，我也希望以後有人來陪我看這齣戲呢！
tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(9)
這齣戲是一齣很特別的戲，用扯鈴跟舞作結合，其中雖然有台詞，但刻意用聽不懂的語言，卻完全能理解所有的故事情節。
從最一開始的美術設計方面就讓我看得目不轉睛，舞台投射的光影效果配合舞者的動作畫面之美的，看完後我只說的出好好看幾個字。
tkul209 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(5)
團務相關 (8)