淡江大學實驗劇團

　第二場，延用的白馬的舞台，但奇妙的是，它讓你完全不會感到衝突，或是突兀，甚至因多加了一塊桌巾而更增添新意；那隻大鳥，我認為真的是這本齣戲的驚鴻一瞥，它表現出編劇看待問題的角度，站在屋外從窗口望進屋內：以冷眼旁觀的看待這社會極其不堪的角落，抑或是站在屋裡凝視著角色：當局者的反思的心情。

　編劇鴻鴻當初著作自由的幻影，就是想表達早期的台灣在解嚴之後的各種亂象，而劇中作過政治牢的作家，後來只能用自己的筆墨刻畫出他文中人物的痛，卻無法開口說出自己曾經受過的傷。

　我自己感受到的自由的幻影，好似我們雖身處在一個看似民主的國家，人民一有不滿，明天立刻走上街頭，伸張自己作為公民＂最基本的權利＂！政府不斷吹捧著＂公民才是頭家＂的口號！但是，你我曾認真想過我們真的自由嗎？我們是否也被這看似自由的玻璃帷幕給圍住了？許多應當是展現公民正義的活動，卻流了於形式，我們是真的自由嗎？我們的心真的就不受羈絆了嗎？還是我們其實是為了追求自由而現今仍被束縛著呢？

　最後，房屋的場景幻化成公園，一二場的男女伴侶重新洗旁成為男男戀，人狗情，和兩女一男的關係，不禁讓人聯想到前些日子吵得很熱的「多元成家」，那麼，身在如此自由的幻影中的我們，又應該要如何自由地看待在現今社會上發生所有的自由議題呢？