《妖約》看戲心得
2022/3/3(四)
結論是，我女友喜歡看，她說她追求的戲劇就是娛樂而已，居然她喜歡，我就也很喜歡。
所以呢我也想了想所追求的戲劇是什麼？就用我的標準去構想我的心得吧。
總得來說，我看得很開心，但我不喜歡，以編劇角度來說，第一幕太長、第二幕衝突不顯著、第三幕收的不清楚，角色一個個登場的過程太長，喜劇的笑點又不夠多，不足以撐起前面的精采度，整體表演50分鐘，體感有一半的時間在角色的登場，而角色登場的過程是幾乎感受不到衝突的，大家就是用玩樂、打鬧、獨白、聊天的方式出場，塑造出的角色是討喜可愛的，但不夠立體，我看得時候一直很期待這些我喜歡的角色們，會做出一些什麼有趣的行動，可是他們就是跟觀眾聊天，我覺得有點可惜，就算確實我們觀眾進到了他們的家，他們平常也是有一些要做的事的吧？比如果子狸就有大學教授的工作，但僅止於台詞，而沒有更深入的行動，那其他人平日裡在做什麼？我很好奇，原本以為果子狸出場時，就要開始衝突爆發了，但沒有，事情很快就被揭發了，等於沒有進入第二幕。
是在道士出場之後，才正式進入第二幕的衝突擴張，這一幕其實不錯，但節奏沒有到很好，是唯一的缺點，在台詞中也隱約感受到劇中的中心思想，「人與妖怪並無區別」，道士代表了反妖怪的價值觀，妖怪們扮演了人妖是一樣的價值觀，在對峙後，最終將道士趕出家門，維護了家裡的和平，這個點我覺得有點可惜，因為即使在物理上把道士趕走了也沒有證明「妖怪與人類是平等的這件事」，甚至變成妖怪將身為人類掉，反而是證明了道士那個價值觀，這結局導致戲的意義性不明確，影響到了第三幕的張力就很不足了。
然後有一些我不太喜歡的地方，有些地方會刻意出戲，演員cue導演、抱怨畢製製作困難、講收入不佳等等的，我不喜歡，因為這些跟妖怪無關，而且好像被刻意提醒了「這些妖怪是演員」的這件事，就讓努力塑造的帶入感被削弱了，再者，觀眾也接不太到這些笑點，而且每個點之間是分散的，串聯不起關聯性。
再來我覺得演員太著急了，有些地方講不清楚，在不使用麥克風的情況下，有些笑點或重要資訊就這樣被吃掉了，並且是需要觀眾稍微吃力去聽跟思考的。
再來是我個人原本期待的部份，我很想看妖怪的姿態，可能是因為我之前看過音樂劇《妖怪台灣》，所以我對妖怪的肢體表演有一個既定印象及標準，相對這裡的妖怪動作十分日常，幾乎與人類差異不大，看不太到他們身為妖怪時的習慣，稍顯可惜，原本妖約應該是打著那種「文藝風格」、「奇幻風格」的感覺，但就是不太看得到這些設計，甚至有點想刻意打破這種魔幻感，還刻意跑到燈控區，使用現代音樂，講現代流行的梗，但他們明明是活了很久的妖怪？他們的奇幻經歷呢？我好想看呀！
ok大概大概就是這樣吧？稍顯不符合我對戲劇的期待，角色塑造跟演員的丟接都不夠好，這有很大部分是劇本的問題，並且本來和觀眾互動就是一件高風險的事情，是一個大膽而有趣的嘗試，但還不夠純熟，這形式未來可期。
團務相關 (8)