小劇場學校 〈物以類劇＿#２３：５９ ＯＮ ＡＩＲ〉 心得
／一、 ａｂｏｕｔ 我發現的劇情詮釋細節跟方式
１．四個人的個人顏色設計、相互之間為對比色、四個人的共同色
- 四個人的個人顏色設計、性格、故事：
黃色＿調酒師：同性戀者 覺得自己是個錯誤 標籤：娘
紫色＿占星師：他預告了世界的亂象，受社會撻伐，但是其實自己不是社會所說的樣子。他不認為自己是那樣的人，卻又沒有信心去相信自己不是。 標籤：騙子 怪力亂神
綠色＿主管 標籤：人生勝利組
紅色＿學生：父母不了解自己喜歡跳舞 標籤：乖乖牌 成績好 太妹
我認為這些顏色設計反映他們每個角色的性格狀態，也能給觀眾深刻的第一印象。
- 相互之間為對比色：
黃色＿調酒師＆紫色＿占星師
綠色＿主管＆紅色＿學生
他們兩兩之間有互動關係的角色恰為對比色，我認為它帶有一種性格上相反的特質，但故事內容的發生卻又相仿，是個巧妙的組合安排。
- 四個人的共同色：基底色為白色
我認為它象徵的意象是人生而無標籤，如白色一般潔淨，我們都是一樣的。
- 藍色的光：機器人的出現與意象
２．結合時事－武漢肺炎ｖ．ｓ劇中－標籤怪病
３．互動呈現
- 觀眾移動：
在前導的故事（也就是每個角色簡短的故事獨白）設計裡，藉由分流導引，實際帶領觀眾走到每個不同角色在的個人舞台，聽他們的口述自己的故事，就像是真的在與角色對談。
- 演員與觀眾互動：
觀眾席就設在演員表演的黑膠上，演出即近在身邊，演員在某些橋段上，會把觀眾作為在場者，找觀眾成為劇中的一個路人角色。
- 揮灑與隨機發放標籤：
在這個橋段裡，他們在舞台上恣意地撒紙本標籤（道具），不僅是舞台畫面設計的一種方式，過程裡，演員也會把標籤隨機的發給觀眾，也是蠻有趣的一種互動方式。
４．空間使用
小劇場學校的室內隔間還蠻多的，藉此空間特色，讓故事前導的角色獨白，可以依照每個角色身分的不同，設計他們的個人舞台，得以更明確知道他們的角色資訊。
５．演員利用
每個演員藉由面具切換他們在每個橋段的身分。
6.機器人與人性
機器人跟人類身份翻轉。在劇裡，人類成了標籤的設定的對象，反而是機器人認為人有自由決定的意識，想還給人類人性與選擇自由。
／二、 印象深刻的片段
機器人的進場
「開始結束開始結束...」
機器人牽著兩串燈串，這麼說著接下來的台詞，在群眾中切開了戲的序幕。
調酒師的告別式
「有人告訴，我不是錯的。」當他在他為自己舉辦的告別式上這麼說道。
「昨日的我已經死去，明日的我期待重生」說完，他把手裡的蠟燭熄滅，空間回到寧靜。而他走出了房間。
深深的點出了對於長久內心的痛苦,所欲求解脫。
主管的獨白
「我好像...幾乎都快忘了...妳...我...是一個什麼樣的人？」她說。
自然而然的用「你」當成對自己的主詞了了，什麼時候開始，不是由自己作為出發點了呢？就好像在看著陌生人一樣。
調酒師的話
「我也希望上帝把我變得正常。」當被占星師看出性向的時候，他說了這麼一句話。貼切的講出了很多同性戀者當他們不被接納或是受到歧視時，對於自身的否定與不認同。
學生的咆哮
「你們根本不在乎我喜歡什麼。」這句話給我很大的感觸。
電台系統的烏托邦內容
「今天是個愉快的早晨！」
我的主觀解釋是，把人標籤分類的電台系統的這句話設計，吻合它一開始的角色設定－為了讓世界和平美好而存在的系統－於是塑造了每一天都很快樂有朝氣的假象。而這句話出現在故事設定的亂世裡，格外刺耳。
電台系統
「社會的分類，因而有了紀律，人們知道自己要做什麼、成為什麼。」
引申社會無形的框架，人類越來越不知道自己是什麼樣子，又什麼是自己。
劇的結尾
「你可以自己決定你自己的標籤，但是這些都只在烏托邦。」
假設我沒有記錯這段台詞的話，以這句話作為收尾有很大的震撼力。
／三、 觀後感
1/
「你真的是嗎？你又真的不是嗎？」每一天、每一天都這麼質問自己。
我問妳：現在是什麼樣子？
我問他：她現在是什麼樣子？
我問我：妳現在是什麼樣子？
我聽不進去那些雜碎，它們在我身體裡流竄，存在在過往的，轉換成指令的，輸出成我認知的，多少個我撕不掉沒辦法放下的執著，在戲的鋪陳，一寸一寸的掀開這些皮膚，當看見真皮與清晰的血管後，早就克制不住眼淚了，數萬質問我自己到底正不正常的話還在迴盪，卻始終知道，我底心不過就是希望放聲的吶喊，不過就是希望知道現在的我是什麼我、能是什麼我、能成為什麼我，而相信，現在的我，就是正常的我-不過就是我的獨特罷了-可是，社會不曾-正確來說，是不可能友善這件事。
我身在舞台建立的烏托邦，那些細節清楚的列在我的眼前，就是戲裡那個廣播的聲音，刺耳，我卻無法置身事外，怎麼機器人這麼有人性，比人還像人還能寬容自己，留給了自己自由定義的能力，但是社會還是那個古板的樣子，就是固定在電台裡，繁複聽它建立的烏托邦，你只能處在那裡，你嘗試改變，看完後，你真的嘗試改變，踏出那裡，還是被現實吸了回去。
「標籤是自己決定的，看自己相不相信。」你正常與不正常的質問，在幾時能放過自己，則何時是關上感官去感知世界，則何時是理想化的忽略社會的嘈雜，因為你知道的，不會消失。
2/
社會決定的我們的標籤，讓社會維持著假性和平，但，其實我們都是一樣的，一往善良。
／四、 特別喜歡的句子
「人類因為社會而有標籤／你是嗎？／你真的不是嗎？」－風暴裡的台詞
「你自己決定你自己是誰。」「看你願不願意相信。」
「你可以自己決定你的樣子，它們（標籤）不完全的代表你。」－機器人
「我沒有了標籤，我還是我嗎？」－占卜師
「人在最脆弱的時候，是最好植入設定的時候。」－電台系統
／五、 小缺點
１．關於音效
其中有個音效設計是當他們被講到自己常常被冠上的標籤的時候，會有一個碎嘴的音檔，例如：「乖乖牌乖乖牌乖乖牌」的一段短暫循環撥放的音檔，在陳述第一位角色的故事時，一開始聽到的確會有一種感觸，像是真的呈現了當我們聽到這些負面的評價的時候，心裡會不斷複誦的那個行為。但是到後面幾位角色故事的時候，這個形式的音軌依舊沒有什麼變化，讓我覺得有點可惜，且越後面聽會越有煩躁感（或許這是導演想要的感覺？），但就我的主觀想法而言，我會覺得這點是呈現上，可以稍稍有變化的地方。
團務相關 (8)